అక్కడ ఒక వైరుధ్యం ఎప్పుడు మేము ఇంతకు ముందు ఇదే సమస్యపై వ్యక్తం చేసిన దానికి పూర్తిగా భిన్నమైన మరియు వ్యతిరేకమైన విషయాన్ని ధృవీకరిస్తాము.
పైన చెప్పిన దానికంటే భిన్నమైనదాన్ని ధృవీకరించండి
కాబట్టి, ఈ రోజు చెప్పడం స్పష్టమైన వైరుధ్యంగా ఉంటుంది: కొన్ని వారాల క్రితం మేము జువాన్‌ను ఇష్టపడతాము, అతను అన్ని విధాలుగా ఎలా ప్రవర్తిస్తాడో మనకు నచ్చని వ్యక్తి అని అతని గురించి వ్యాఖ్యానించాము.
ఏది నిజమని చెప్పబడుతుందో దానిని తిరస్కరించడం
ఇది వైరుధ్యం కూడా అవుతుంది నిజమని ధృవీకరించబడిన వాటిని తిరస్కరించడం.
ఎ) అవును, "రాష్ట్రపతి ప్రజా ధనాన్ని దుర్వినియోగం చేయలేదని కోర్టులు నిర్ధారించినప్పుడు విరుద్ధం..”
రెండు అంశాల మధ్య వ్యతిరేకత
మరోవైపు, కు రెండు అంశాల మధ్య వ్యతిరేకతఅలాగే, ఇది వైరుధ్యంగా పరిగణించబడుతుంది.
ఇది సాధ్యమవుతుంది ఎందుకంటే తమలో తాము వ్యత్యాసాలను కలిగి ఉన్న రెండు పరిస్థితులు విరుద్ధంగా, విరోధాన్ని సూచిస్తాయి.
వారు అనిశ్చిత ధోరణిని కలిగి ఉన్నందున, వారి చర్యలు మరియు ఆలోచనలలో కూడా విరుద్ధంగా ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే ఉదాహరణకు వారు జీన్‌ని కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు, కానీ అది తమకు సరిపోతుందో లేదో తెలియదు, ఆపై వారు నలుపును కొనుగోలు చేయడానికి ఎంచుకుంటారు. ప్యాంటు.
తర్కం: రెండు ప్రాంగణాల మధ్య విరోధం
యొక్క ఆదేశానుసారం తర్కం, వారు సమర్పించే తార్కిక నిర్మాణం పరంగా వాదనల యొక్క ప్రామాణికతను అధ్యయనం చేసే మరియు మూల్యాంకనం చేసే క్రమశిక్షణ, వైరుధ్యం సూచిస్తుంది రెండు ప్రతిపాదనల మధ్య వైరుధ్యం.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, లాజిక్ కోసం, వ్యక్తీకరణలు "నేను ఆకలితో ఉన్నాను మరియు నేను ఆకలితో లేను అనేది ఒక నిర్దిష్ట వైరుధ్యం.”
తనకు తాను విరుద్ధంగా ఉండే ఒక సాధారణ మానవ ప్రశ్న
వైరుధ్యం సాధారణంగా మానవ విషయమని గమనించాలి, విచిత్రంగా తన జీవితంలో ఎప్పుడూ వైరుధ్యాన్ని ఎదుర్కోని వ్యక్తి ఈ ప్రపంచానికి చెందినవాడు.
ఎందుకంటే వైరుధ్యం అనేది ఏదో ఒక విధంగా ఆలోచన, మానవ చర్య యొక్క ప్రత్యక్ష పర్యవసానంగా ఉంటుంది మరియు కొన్ని అసాధారణమైన సందర్భాల్లో, ఆలోచనా విధానంలో మార్పు యొక్క పర్యవసానంగా కాదు, ఇది పదేళ్ల క్రితం ఏదో ఆలోచించిన వ్యక్తిని ఉత్పత్తి చేస్తుంది. దాని గురించి ఇకపై ఆలోచించవద్దు, ఇంకా ఎక్కువగా, గతంలో ఎలా ఉండాలో మీకు తెలిసిన దానికి పూర్తిగా వ్యతిరేకమైన అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండండి.
అనేక సందర్భాల్లో, ప్రజలు అనుభవించే స్వంత పరిణామం, లేదా వయస్సు పెరుగుదల, మన ఆలోచనలు, అభిప్రాయాలు, ఇతరులతో పాటుగా మారేలా చేస్తుంది మరియు ఇది మనం గతంలో కలిగి ఉన్నదానిని విరుద్ధమైన రీతిలో ఎదుర్కొనేలా చేస్తుంది కానీ ఇప్పుడు ఇకపై లేదు, అందువలన, ఇది చాలా మందికి వైరుధ్యంగా చూడవచ్చు.
మేము ఇప్పటికే పేర్కొన్నట్లుగా ఇది సాధారణంగా మానవ ప్రవర్తన అయినప్పటికీ, సాధారణంగా వ్యక్తులు వాటిని ఇష్టపడరు, వైరుధ్యాలతో మేము అసౌకర్యంగా ఉంటాము మరియు వారు మనల్ని ఏ విధంగానైనా ప్రమేయం చేస్తే చాలా ఎక్కువ.
మరియు ఇది అలా ఉంది ఎందుకంటే ఒక సమస్యకు సంబంధించి ఎవరైనా కలిగి ఉన్న వైరుధ్యం, ఉదాహరణకు, స్వలింగ సంపర్కులు పిల్లలను దత్తత తీసుకోవడానికి ముందు అతను అంగీకరించాడు మరియు ఇప్పుడు అతను చేయకూడదని చెప్పాడు, అతన్ని నమ్మదగిన వ్యక్తిగా ఉండకుండా చేస్తుంది. వ్యక్తి మరియు విశ్వసనీయమైనది, ఎందుకంటే ప్రాథమికంగా అతను ఒక రోజు ఒక విషయం మరియు రేపు మరొక అంశం గురించి ఆలోచిస్తాడు మరియు అది ప్రజలను శబ్దం చేస్తుంది, ఇది ఒక అంశంపై వారి అభిప్రాయం చాలా మారవచ్చు, ప్రత్యేకించి ఆ వంటి సున్నితమైన అంశాలకు వచ్చినప్పుడు అది వారిని అనుమానిస్తుంది. పేర్కొన్నారు.
మనమందరం మనల్ని మనం వ్యతిరేకించాము, మేము ఇప్పటికే చెప్పాము, కానీ ప్రజా వ్యక్తులలో ఇది చాలా ప్రశంసనీయం మరియు అపఖ్యాతి పాలైంది ఎందుకంటే వారి అభిప్రాయాలు మాస్ మీడియాలో ప్రతిబింబిస్తాయి, ఆపై ఆర్కైవ్‌కు ధన్యవాదాలు, ఉదాహరణకు, వైరుధ్యాన్ని కనుగొనడం సాధ్యమవుతుంది. , ఒక థీమ్ గురించి రాజకీయ నాయకుడు.
మరియు రాజకీయ నాయకుల విషయంలో, సాధారణంగా, ఇది రాష్ట్ర విషయం అవుతుంది, ఎందుకంటే రాజకీయ నాయకుడు ఓటర్ల విశ్వసనీయతను సాధించడానికి తన మార్గం నుండి బయటపడతాడు.
వైరుధ్యం యొక్క సూత్రం: ధృవీకరణ మరియు తిరస్కరణ ఒకే సమయంలో నిజం కావు
తన వంతుగా, వైరుధ్య సూత్రం తర్కం ద్వారా ప్రతిపాదించబడిన ఒక సాంప్రదాయిక చట్టంగా మారుతుంది, దీని నుండి అది స్థాపించబడింది a వాదన మరియు దాని తిరస్కరణ ఒకే క్షణంలో మరియు అదే కోణంలో ఎప్పుడూ నిజం కాదు.
తత్వశాస్త్రం యొక్క చరిత్రలో, ఈ సూత్రం యొక్క ప్రశ్న అన్ని శాస్త్రీయ తత్వవేత్తల వలె పరిష్కరించబడింది: అరిస్టాటిల్, ప్లేటో, సోక్రటీస్అత్యంత గుర్తించదగిన వాటిలో, వారు ఒకే సమయంలో దీన్ని ధృవీకరించే మరియు తిరస్కరించే రెండు ప్రతిపాదనల మధ్య ఈ అసమానత సమస్యను ప్రస్తావించారు.
సహజంగా వ్యతిరేకించే రెండు విషయాలను ఒకే అంశం ఎప్పుడూ కవర్ చేయదు.
