రీజనింగ్ అనేది కొంత మేధోపరమైన ప్రయత్నం అవసరమయ్యే మానసిక కార్యకలాపాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఈ కోణంలో, తార్కికం మరియు ఆలోచన ఒకే విధమైన పదాలు కానీ సరిగ్గా ఒకేలా ఉండవు. మనం ఏదైనా (ఉదాహరణకు, ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు) గురించి ఆలోచించవచ్చు, కానీ దీని అర్థం మనం తర్కిస్తున్నామని కాదు. అన్ని తార్కికం ఒక నిర్దిష్ట విధానం లేదా పద్ధతితో ఆదేశించిన ఆలోచనల ప్రదర్శనను సూచిస్తుంది. ఈ కారణంగా మేము రెండు రకాల తార్కికం గురించి మాట్లాడుతాము: ప్రేరక మరియు తగ్గింపు.
పదిహేడవ శతాబ్దపు శాస్త్రం ప్రేరక తార్కికంపై ఆధారపడింది
శాస్త్రీయ దృక్కోణం నుండి, తత్వవేత్త ఫ్రాన్సిస్ బేకన్ యొక్క సహకారంతో పదిహేడవ శతాబ్దం నుండి ప్రేరక తార్కికం అభివృద్ధి చెందింది. ఈ తత్వవేత్త పట్టికల ద్వారా సాధారణ తీర్మానాలను చేరుకోవచ్చని భావించారు, దీనిలో అధ్యయనం చేయబడిన వాటి గురించి ఒక క్రమబద్ధమైన మరియు క్రమబద్ధమైన మార్గంలో డేటా సేకరించబడుతుంది.
ప్రేరక పద్ధతి లేదా తార్కికం
స్థూలంగా చెప్పాలంటే, ఈ రకమైన తార్కికం ప్రత్యేకమైనది నుండి సాధారణమైనదిగా చెప్పబడుతుంది. అందువల్ల, కొన్ని ప్రత్యేక సందర్భాలలో వాటి మధ్య ఒక నిర్దిష్ట క్రమబద్ధత గమనించబడుతుంది మరియు తర్కం అనేది సాధారణ తీర్మానాన్ని రూపొందించడానికి అనుమతిస్తుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, నిర్దిష్ట సంఘటనలు వివరంగా గమనించబడతాయి మరియు తదనంతరం, అటువంటి సంఘటనల క్రమబద్ధతను వివరించే చట్టం ప్రతిపాదించబడింది.
ప్రేరణ యొక్క విమర్శ
ఇండక్షన్ వాస్తవ సంఘటనల పరిశీలన నుండి సాధారణ చట్టాలను సృష్టిస్తుంది. కాబట్టి, ఇది తప్పు కావచ్చు సాధారణీకరణ. పర్యవసానంగా, ప్రేరక పద్ధతి యొక్క ముగింపులు లేదా చట్టాలు సంభావ్యంగా ఉంటాయి మరియు సాధారణీకరణకు విరుద్ధంగా ఏ కేసు కనిపించనంత వరకు మాత్రమే చెల్లుబాటు అవుతాయి. ఇండక్టివిజం ఒక సరైన తార్కిక వ్యూహంగా విమర్శించబడింది ఎందుకంటే దానికి అనేక ఖాళీలు ఉన్నాయి.
ప్రేరక తార్కికం యొక్క బలహీనతను బహిర్గతం చేసే కొన్ని విమర్శలను మేము లేవనెత్తవచ్చు
1) కాంక్రీట్ కేసుల నుండి ప్రయోగాలు చేయడం గురించి అయితే, కొన్ని, వేల లేదా మిలియన్ల, ఎన్ని కేసులు ఒక ప్రయోగంలో భాగంగా ఉండాలి అని మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకోవచ్చు
2) ప్రేరక విశ్లేషణ వాస్తవాల పరిశీలనపై ఆధారపడి ఉంటే, ఇంద్రియాలు మనల్ని మోసం చేయగలవని మనం మరచిపోకూడదు,
3) మీరు వాస్తవికతను గమనించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే మునుపటి వివరణాత్మక సిద్ధాంతం నుండి మానసికంగా ప్రారంభించకపోతే మీరు దేనినీ కఠినంగా గమనించలేరు, తద్వారా స్వచ్ఛమైన పరిశీలన ఉనికిలో ఉండదు మరియు అది ఉనికిలో లేనందున, ఇది ఒక ముఖ్యమైన అంశం అని సహేతుకం కాదు. ఒక విచారణలో.
ఫోటో: Fotolia - Neyro
