న్యాయ నిర్వహణ బాధ్యత రాష్ట్ర అధికారం
రాష్ట్రం యొక్క మూడు అధికారాలలో న్యాయ అధికారం ఒకటి, ఇది మరియు ప్రస్తుత న్యాయ వ్యవస్థకు అనుగుణంగా, బాధ్యత వహిస్తుంది తలెత్తే సంఘర్షణలలో చట్టపరమైన నిబంధనలను వర్తింపజేయడం ద్వారా సమాజంలో న్యాయాన్ని నిర్వహించండి.
న్యాయమూర్తులచే అమలు చేయబడిన, ఈ అధికారం యొక్క నిర్ణయాలు ఉన్నత స్థాయిని కలిగి ఉన్న న్యాయవ్యవస్థల ద్వారా మాత్రమే రద్దు చేయబడతాయి. ప్రజాస్వామ్యంలో ఉన్న ఇతర రెండు అధికారాలు, కార్యనిర్వాహక మరియు శాసనంపై తన నిర్ణయాలను విధించే సామర్థ్యాన్ని న్యాయపరమైన అధికారం కలిగి ఉందని దీని అర్థం. తరువాతి రెండు చట్టాలను ఉల్లంఘించే చర్యలను ప్రోత్సహించే లేదా నిర్వహించే సందర్భాల్లో, న్యాయపరమైన అధికారం ద్వారా వాటిని మంజూరు చేయవచ్చు.
న్యాయ అధికారం యొక్క వ్యాయామం
ఇంతలో, న్యాయవ్యవస్థ ఉంది వివిధ అధికార పరిధి లేదా న్యాయ సంస్థలచే రూపొందించబడింది, వంటి కోర్టులు, న్యాయస్థానాలు, ఇది అధికార పరిధిని వినియోగించుకుంటుంది మరియు నిష్పాక్షికత మరియు స్వయంప్రతిపత్తిని ఆస్వాదిస్తుంది, అయితే, ఆదర్శ సందర్భాలలో, ఎందుకంటే దురదృష్టవశాత్తు ఈ స్వయంప్రతిపత్తి ఎల్లప్పుడూ నిజమైనది కాదు, అయినప్పటికీ మేము వారి కోరిక మేరకు మాట్లాడుతున్న అధికారాల విభజన ఉంది. వ్యవస్థలు ప్రజాస్వామ్య.
దానికి అనుగుణంగా తన పాత్రను నిర్వర్తించడానికి స్వాతంత్ర్యం అవసరం
ముఖ్యంగా అభివృద్ధి చెందని దేశాలలో, న్యాయం లేదా న్యాయవ్యవస్థ కార్యనిర్వాహక అధికారంతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే న్యాయమూర్తులు మరియు ప్రాసిక్యూటర్ల స్థానాల నియామకాలు సాధారణంగా ఈ అధికారం నుండి వస్తాయి, ఆపై, చాలా సార్లు, ప్రత్యేకించి ఎగ్జిక్యూటివ్ అధికారపక్షంగా ఉన్నప్పుడు, అది అమలులో ఉంటుంది. వారికి వ్యతిరేకంగా చూపబడినప్పుడు స్వాతంత్ర్యం, ఉదాహరణకు ప్రభుత్వం, దాని అధికారులు లేదా వారికి సన్నిహితంగా ఉన్న ఎవరైనా రాజీపడిన చట్టపరమైన కేసులో ప్రమేయం ఉన్న సందర్భాల్లో.
జ్యుడీషియల్ బ్రాంచ్ యొక్క బాధ్యతలలో ఒకటి పనిని నియంత్రించడం మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్ బ్రాంచ్ చేసే మితిమీరిన పని, అయితే రెండోది మాజీని స్వేచ్ఛగా పని చేయడానికి అనుమతించకపోతే, ఆ రాష్ట్రంలో న్యాయ నిర్వహణకు హామీ ఇవ్వడం చాలా కష్టం. , దురదృష్టవశాత్తు..
ప్రపంచవ్యాప్తంగా మాస్ మీడియాలో ప్రతిరోజూ ఈ పరిస్థితిని చూసి మనం విసిగిపోతాము. న్యాయమూర్తులు, ప్రాసిక్యూటర్లు, న్యాయస్థానాలు ఆనాటి ప్రభుత్వానికి సున్నితమైన కేసులలో అనుకూలంగా తీర్పు ఇస్తాయి లేదా ప్రస్తుతానికి, దాని నిజమైన స్వాతంత్ర్యంపై అనుమానాలు కలిగించే తీర్పులను జారీ చేస్తాయి.
అప్పుడు, రాష్ట్రంలోని మిగిలిన అధికారాల నుండి, ప్రత్యేకించి కార్యనిర్వాహక వర్గం నుండి న్యాయపరమైన అధికారం యొక్క స్వాతంత్ర్యం, అది జారీ చేసే తీర్పుల ద్వారా చూడవచ్చు మరియు ఇవి విరుద్ధమైన లేదా పూర్తిగా పాక్షికమైనప్పుడు, ఇది ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది. ఆ దేశంలో ఉన్న అధికారాల కొరత స్థాయి.
నిరంకుశ పాలనలు లేదా నియంతృత్వ పాలనలలో, న్యాయవ్యవస్థ అధికారానికి బానిస అవుతుంది మరియు మిగిలిన శక్తుల నుండి స్వతంత్రంగా వ్యవహరించదు. నిజమైన ప్రజాస్వామ్య దేశాలలో, వాస్తవానికి ఇది జరగదు మరియు న్యాయం తదనుగుణంగా పనిచేస్తుంది, వారు అధికారంలో భాగమైనప్పటికీ దోషులను శిక్షించడం.
ది విజన్ ఆఫ్ ది ఇల్యూమినిస్ట్ మాంటెస్క్యూ
మాంటెస్క్యూ వంటి జ్ఞానోదయం యొక్క ప్రముఖ ఫ్రెంచ్ మేధావులలో ఒకరు ప్రతిపాదించిన శాస్త్రీయ సిద్ధాంతాన్ని అనుసరించినట్లయితే, అధికారాల విభజన పౌరుడి స్వేచ్ఛకు హామీ ఇస్తుంది.. ఆదర్శ రాష్ట్రంలో, మాంటెస్క్యూ ప్రకారం, ఒక స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్థ ఒకదిగా మారుతుంది కార్యనిర్వాహక శక్తికి సమర్థవంతమైన బ్రేక్ మరియు అది ఆశించాలి. రాష్ట్ర అధికారాల యొక్క పైన పేర్కొన్న విభజన నుండి పిలవబడేది పుడుతుంది న్యాయం ప్రకారం, ఇందులో ప్రజా అధికారాలు సమానంగా చట్టానికి లోబడి ఉంటాయి. అందువల్ల, ఈ చట్రంలో, న్యాయ వ్యవస్థ ఏ విధంగానైనా ఉల్లంఘించినప్పుడు మిగిలిన అధికారాలకు, ప్రత్యేకించి కార్యనిర్వాహక వర్గానికి లొంగిపోయేలా న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రంగా ఉండాలి.
అదనంగా, ఇతర రెండు అధికారాలు, లెజిస్లేటివ్ మరియు ఎగ్జిక్యూటివ్, అప్పుడప్పుడు ఘర్షణ పడినప్పుడు న్యాయవ్యవస్థ మధ్యవర్తిత్వ పాత్రను పోషిస్తుంది, ఇది ఈ రోజుల్లో సర్వసాధారణం. రాజ్యం యొక్క మూడు అధికారాలు ప్రాథమికమైనవి, అయితే న్యాయానికి నిరంతర రక్షణ అవసరం, ఎందుకంటే ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ పని చేయడం ఆగిపోదు మరియు అది ఎలా పని చేస్తుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
నిర్మాణ పరంగా, న్యాయవ్యవస్థ యొక్క సంస్థ దేశం నుండి దేశానికి అలాగే నియామకాల కోసం ఉపయోగించే పద్దతి మారుతూ ఉంటుంది. అత్యంత సాధారణమైనది ఉనికి వివిధ స్థాయిల న్యాయస్థానాలు దిగువ న్యాయస్థానాల నిర్ణయాలను ఉన్నత న్యాయస్థానాల ద్వారా అప్పీల్ చేయడానికి ఆమోదయోగ్యంగా ఉంటాయి మరియు సుప్రీం కోర్ట్ లేదా సుప్రీం కోర్ట్ యొక్క ఉనికి దాని ఉదాహరణకి వచ్చే ఏదైనా సంఘర్షణలో చివరి పదాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
