చరిత్ర

డోక్సా యొక్క నిర్వచనం

పాశ్చాత్య తత్వశాస్త్రం గ్రీస్‌లో ఉద్భవించింది, మొదటి తత్వవేత్తలు, సోక్రటిక్‌లకు పూర్వం, పురాణాల పథకాల ప్రకారం కాకుండా హేతుబద్ధమైన ప్రమాణాలతో ఆలోచించాల్సిన అవసరాన్ని లేవనెత్తారు. తాత్విక హేతుబద్ధతను అర్థం చేసుకోవడానికి కీలకమైన అంశాలలో ఒకటి ఖచ్చితంగా డోక్సా భావన, ఇది సాంప్రదాయకంగా అభిప్రాయంగా అనువదించబడింది.

డోక్సా వర్సెస్ ఎపిస్టెమ్

మనందరికీ వివిధ విషయాలపై మన స్వంత అభిప్రాయాలు ఉంటాయి. అభిప్రాయం ఏదో యొక్క ఆత్మాశ్రయ అంచనాపై ఆధారపడి ఉంటుంది (కేక్‌లు బాగున్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ ఒక స్నేహితుడు దీనికి విరుద్ధంగా భావిస్తాడు). వ్యక్తిగత మూల్యాంకనాల యొక్క బహుళత్వం సాధారణ అభిప్రాయం నుండి నిజమైన జ్ఞానాన్ని నిర్మించడం అసాధ్యం చేస్తుంది. మనం సత్యానికి చేరువ కావాలంటే, మనం జ్ఞానం లేదా జ్ఞాన మార్గంలో వెళ్లాలి.

అభిప్రాయం మరియు జ్ఞానం (డోక్సా మరియు ఎపిస్టెమ్) మధ్య వ్యత్యాసాన్ని పార్మెనిడెస్ మరియు తరువాత ప్లేటో ప్రస్తావించారు. మొదటిదాని ప్రకారం, డోక్సా ఇంద్రియాలు, కోరికలు మరియు వ్యక్తిగత అనుభవాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అయితే ఎపిస్టెమ్ అనేది వ్యక్తిగత ఆత్మాశ్రయతకు దూరంగా ఉన్న సత్యాలను నిర్మించే ప్రయత్నం. ప్లేటో ప్రకారం, డోక్సా అనేది ప్రదర్శనలపై ఆధారపడిన జ్ఞానం మరియు అందువల్ల తప్పుదారి పట్టించేది (డోక్సా ప్రకారం వారి ఆలోచనలను సమర్థించుకునే వారు, ప్లేటో ధిక్కారపూర్వకంగా డోక్సోగ్రాఫర్‌లు అని పిలుస్తారు, దీనిని మనం అభిప్రాయాన్ని రూపొందించేవారుగా అనువదించవచ్చు).

చాలా మంది గ్రీకు తత్వవేత్తలకు డోక్సా నిజమైన జ్ఞానానికి ప్రత్యామ్నాయం. అభిప్రాయం ద్వారా మనం కమ్యూనికేట్ చేయవచ్చు, అనుభవాలను పంచుకోవచ్చు మరియు మన వ్యక్తిగత దృక్కోణం నుండి వాస్తవికతలోని ఏదైనా అంశాన్ని విలువైనదిగా పరిగణించవచ్చు. అయితే, మనం సత్యం యొక్క ప్రమాణంతో మరియు నిష్పాక్షిక మార్గంలో ఏదైనా తెలుసుకోవాలంటే, మనం జ్ఞాన మార్గంలో వెళ్లాలి. ఒక రకమైన జ్ఞానం మరియు మరొక రూపానికి మధ్య ఉన్న ఈ వ్యత్యాసం శాస్త్రీయమైనది మరియు ఏది కాదు అనే దాని మధ్య వ్యత్యాసాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి నిర్ణయాత్మకమైనది.

నమ్మకం వర్సెస్ సైన్స్

పార్మెనిడెస్ మరియు ప్లేటో వంటి తత్వవేత్తలలో డోక్సా మరియు ఎపిస్టెమ్‌పై ప్రతిబింబం, మన మానసిక పథకాలను బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి అనుమతించే ప్రశ్న. కొంత జ్ఞానం వ్యక్తిగత విశ్వాసాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది (ఉదాహరణకు, మత విశ్వాసం), మరికొన్ని ఖచ్చితంగా హేతుబద్ధమైన మరియు అనుభావిక ప్రమాణాలపై ఆధారపడి ఉంటాయి (ఉదాహరణకు, జీవశాస్త్రం ఒక శాస్త్రీయ క్రమశిక్షణగా).

విశ్వాసం మరియు విజ్ఞాన శాస్త్రం మధ్య వ్యత్యాసం ఉన్నప్పటికీ, అవి పూర్తిగా సరిపోని రంగాలు కావు, ఎందుకంటే నమ్మకాలు హేతుబద్ధమైన వాదనలతో కూడి ఉంటాయి మరియు సమాంతరంగా, శాస్త్రీయ సత్యాలు ఆధ్యాత్మిక స్వభావం యొక్క నమ్మకాలకు దారితీయవచ్చు (ఉదాహరణకు, ఖగోళ శాస్త్రవేత్త దేవుణ్ణి విశ్వసించగలడు ఎందుకంటే అతను విశ్వం యొక్క క్రమం తప్పనిసరిగా ఉన్నత జీవిచే సృష్టించబడిందని భావించింది).

ఫోటోలు: Fotolia - b_plan88 / echiechi

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found