అభిశంసించలేని నిర్వచనం

పిలువబడును అభిశంసించలేని దానికి నేర బాధ్యత నుండి మినహాయించబడిన వ్యక్తి, అంటే, అతను చేసిన శిక్షార్హమైన చర్య యొక్క చట్టవిరుద్ధతను అర్థం చేసుకోలేకపోయినందుకు, ప్రస్తుత చట్టం ద్వారా ఏ కోణంలోనైనా శిక్షించబడకపోవచ్చు..

ఏదైనా నేరపూరిత చర్యకు నేరారోపణ చేయలేని వ్యక్తి, అదే చట్టవిరుద్ధతను అర్థం చేసుకోలేకపోవడం

సాధారణంగా, మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులు, మెంటల్ రిటార్డేషన్, మైనర్లు, ఇతర ప్రత్యామ్నాయాలతోపాటు, నిర్దోషిగా పరిగణించబడతారు.

ఇంతలో, ది జవాబుదారీతనం ఇది చట్టం ద్వారా అందించబడిన పరిస్థితుల సముదాయం, ఇది నేర సంఘటనకు మరియు దానికి బాధ్యత వహించే విషయానికి మధ్య కారణం మరియు ప్రభావ సంబంధాన్ని ఏర్పరచడానికి అనుమతిస్తుంది, కాబట్టి, పైన పేర్కొన్న పరిస్థితుల లేకపోవడం నేరస్థుడు అయినప్పటికీ నిర్దోషిగా ఉన్న దృష్టాంతాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. చర్య మరియు రచయితత్వం ప్రతివాది ద్వారా నిరూపించబడింది, అతను దానికి నేరపూరితంగా బాధ్యులుగా పరిగణించబడడు.

మానసిక పిచ్చితనం, ఆత్మరక్షణ మరియు మైనారిటీ, చాలా తరచుగా కారణాలు

ఉదాహరణకు, ఒక రకమైన మానసిక అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న వ్యక్తి హత్య వంటి నేరానికి పాల్పడినప్పుడు, న్యాయ వ్యవస్థ వారి పరిస్థితిని విశ్వసనీయంగా ధృవీకరించిన తర్వాత, చట్టపరమైన శిక్షలో వారు చేయలేని కారణంగా అభిశంసించలేనిదిగా ప్రకటించబడతారు. ఆమె చేసినది హత్య అని అర్థం చేసుకోండి, అందువల్ల ఆమె జైలుకు పంపబడనప్పటికీ, ఆమె తనకు ప్రమాదకరమైన వ్యక్తి కాబట్టి, ఆమె స్వేచ్చగా ఉండలేరు మరియు దాని చుట్టూ ఉన్న పర్యావరణం కోసం కూడా.

ఈ విధంగా అతని చికిత్సకు హామీ ఇవ్వబడుతుంది మరియు అతను ఇతర సమాజం నుండి వేరుచేయబడతాడు, తద్వారా అతను మరింత తీవ్రమైన సమస్యలను కలిగించలేడు.

మరోవైపు, ఒక నిర్దిష్ట వ్యక్తి యొక్క అభిశంసనను తగ్గించే లేదా తగ్గించే సమస్యల్లో మరొకటి వారి వయస్సు, ఉదాహరణకు, ఒక వ్యక్తిని హత్య చేసిన 7 సంవత్సరాల వయస్సు గల పిల్లవాడు మనకు ఉంటే, అది ఖచ్చితంగా పరిగణనలోకి తీసుకోబడుతుంది ఈ పరిస్థితిని అంచనా వేయడం, అతను మైనర్ అని, అతను ఏమి చేశాడనే దానిపై పూర్తి అవగాహన ఉండకపోవచ్చు.

మరియు కేసు ద్వారా, అతను చేసిన చర్య హత్య వంటి చాలా తీవ్రమైనది అయినప్పటికీ, అతనికి చాలా తక్కువ జైలు శిక్ష విధించబడదు.

కొన్ని చట్టాలలో, నేరాలకు పాల్పడే పిల్లల తల్లిదండ్రులు నేరపూరితంగా బాధ్యత వహిస్తారు, అంటే, తగిన సందర్భంలో నేరాన్ని అంగీకరించాలి.

కేసుల ఆధారంగా, నేరపూరిత చర్యలకు పాల్పడే మైనర్లను వారి పునరావాసం కోసం ప్రత్యేక సంస్థల్లో నిర్బంధించారు.

మరియు మరొక పంథాలో, ఒక వ్యక్తి తన ప్రాణాలను కాపాడుకోవాలనే ఉద్దేశ్యంతో ప్రత్యేకంగా ప్రవర్తించినప్పుడు, అంటే, అతను తన దురాక్రమణదారుని హత్య చేస్తాడు, నేరపూరిత చర్యలో అతని లేదా ఆమె దోషపూరితతను అంచనా వేసేటప్పుడు అటువంటి సమస్య ఉపశమన కారకంగా పరిగణించబడుతుంది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వ్యక్తిగత రక్షణ అని పిలవబడే ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఎవరైనా మరొకరిని హత్య చేస్తే, ఖచ్చితంగా చట్టం వారిని అన్ని నేరాలు మరియు అభియోగాల నుండి మినహాయించాలని నిర్ణయించుకుంటుంది మరియు వారు జైలులో ఉండరు మరియు శిక్షను అందుకోలేరు. ఒక నేరస్థుడిచే ఖచ్చితంగా బెదిరించబడిన అతని స్వంత జీవితాన్ని మరియు అతని పర్యావరణాన్ని రక్షించడానికి వారు చట్టబద్ధమైన రక్షణలో పనిచేశారని విశ్వసనీయంగా నిరూపించబడింది.

ఈ కేసులు చాలా సమాజాలలో ఒక సాధారణ సంఘటనగా మారాయి, ముఖ్యంగా సాధారణ నేరాలు మరియు అభద్రత పెరిగిన వాటిలో.

సాధారణ పౌరులు, జీవించే అభద్రతా తరంగం నుండి తమను తాము రక్షించుకోవడానికి, ఆయుధాలు కొనుగోలు చేసి, చట్టబద్ధమైన వినియోగదారులుగా మారారు, మరియు ఈ వ్యక్తులలో కొందరు దోపిడీ బాధితులుగా తమ ప్రాణాలను రక్షించుకోవడానికి ఆ ఆయుధాన్ని ఉపయోగించారని మీడియాలో వినడం సాధారణం.

పౌరులు ఆయుధాల వినియోగానికి వ్యతిరేకంగా మరియు వ్యతిరేకంగా స్వరాలు

ఆయుధాల వినియోగానికి సంబంధించిన ఈ సమస్య చుట్టూ అనేక వివాదాలు మరియు స్పష్టంగా అనుకూలంగా మరియు వ్యతిరేకంగా స్వరాలు ఉన్నాయి.

ఎవరికైనా ఆయుధాలను యాక్సెస్ చేయడానికి అనుమతించడం నేరాన్ని పెంచడమే కాకుండా, సమాజంలో ప్రతిదానికీ విలువను సృష్టించగలదని వ్యతిరేకించే వారు వాదించారు, ఇక్కడ అన్ని ఘర్షణలు ఆయుధాలతో పరిష్కరించబడతాయి.

దాడి నుండి చట్టబద్ధంగా తమను తాము రక్షించుకునే హక్కును ఎవరూ తీసివేయలేరని వాదిస్తున్నప్పుడు పదవిని సమర్థించేవారు.