న్యాయవ్యవస్థలో, నేరం చేసినందుకు దోషిగా తేలిన వ్యక్తికి సమర్థ అధికారం విధించే శిక్షను పెనాల్టీ అంటారు.
ఇప్పుడు, ఆ శిక్ష విధించబడిన నేరం యొక్క రకాన్ని బట్టి ఎక్కువ లేదా తక్కువ తీవ్రంగా ఉంటుంది. అందువల్ల, ప్రజా రవాణా మార్గంలో వాలెట్‌ను దొంగిలించే వ్యక్తి ద్రోహం మరియు ముందస్తు ఆలోచనతో ఒక వ్యక్తిని చంపిన వ్యక్తి కంటే వదులుగా ఉండే జరిమానాను అందుకుంటాడు.
తీవ్రమైన నేరం చేసిన వ్యక్తికి న్యాయమూర్తి విధించే శిక్ష మరియు అతనిని వివిధ పద్ధతుల ద్వారా హత్య చేయడం
మరణశిక్ష అనేది సంబంధిత అధికార పరిధిలోని చట్టం ద్వారా నిర్దేశించబడిన దాని ప్రకారం న్యాయమూర్తి లేదా న్యాయస్థానం అభిప్రాయం ద్వారా స్థాపించబడిన శిక్ష మరియు దీని ప్రధాన లక్ష్యం ఎవరైనా చాలా తీవ్రమైన నేరం చేసిన వారిని మరణశిక్ష విధించడం, అత్యాచారం ఎలా చేయాలి , నేరం, ఇతరులలో.
మరణశిక్ష, అని కూడా పిలుస్తారు ఉరిశిక్ష లేదా మరణశిక్ష, సమూహంలో వర్గీకరించబడింది శారీరక జరిమానాలు, శిక్ష విధించబడిన వారి శరీరంపై శిక్ష ప్రత్యక్ష ప్రభావాన్ని చూపుతుంది కాబట్టి, తీవ్రమైన నేరానికి పాల్పడినందుకు మరణశిక్షతో న్యాయమూర్తి లేదా న్యాయస్థానం ఎవరికి శిక్ష విధించబడుతుందో వారికి మరణశిక్ష విధించబడుతుంది.
ది ఫైరింగ్ స్క్వాడ్, విద్యుత్ కుర్చీ, ప్రాణాంతక ఇంజక్షన్, ఉరి, శిరచ్ఛేదం మరియు గ్యాస్ చాంబర్ మరణశిక్ష యొక్క శిక్షను పేర్కొనే సమయంలో అవి చాలా సాధారణ పద్ధతులు.
అయినప్పటికీ, కాలక్రమేణా, ఈ పద్ధతుల్లో కొన్ని వాటి వైరలెన్స్ కారణంగా బహిష్కరించబడ్డాయని మనం చెప్పాలి మరియు మరణశిక్షను అంగీకరించే దేశాలు లేదా అధికార పరిధిలో, ప్రాణాంతకమైన ఇంజెక్షన్ వర్తించబడుతుంది, ఇందులో ఒక పదార్థాన్ని ఇంట్రావీనస్‌గా ఇంజెక్ట్ చేయడం ఉంటుంది. ఖైదీకి ప్రాణాంతకం తన జీవితాన్ని ముగించడానికి.
ఈ రకమైన దుఃఖం నిజంగా పురాతన మూలాన్ని కలిగి ఉంది, ఇది వేల సంవత్సరాల నాటిది, సుమారుగా పదిహేడవ శతాబ్దం BC నాటిది. కాల్ తో టాలియన్ చట్టం, కంటికి కన్ను మరియు పంటికి పంటి ప్రసిద్ధి మరియు ఏమి చేస్తుంది హమ్మురాబీ కోడ్.
ఇంతలో, చరిత్రలో చాలా మంది ప్రసిద్ధ వ్యక్తులు దానిని ఎలా సమర్థించాలో మరియు దాని సాక్షాత్కారానికి ఎలా మద్దతు ఇవ్వాలో తెలుసు, అలాంటి మేధావులు మరియు తత్వవేత్తలు ప్లేటో, అరిస్టాటిల్, జీన్-జాక్వెస్ రూసో, ఇమ్మానుయేల్ కాంట్, సెయింట్ థామస్ అక్వినాస్, ఇతరులలో.
అనుకూలంగా మరియు వ్యతిరేకంగా స్వరాలు
ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఈ ఆంక్షలకు చరిత్ర అంతటా మద్దతు ఉన్నప్పటికీ, నేడు దీనిని ఆలోచించిన అనేక దేశాలు ఉన్నాయి రద్దు చేయబడింది ఒక గా పరిగణించడం కోసం మానవ హక్కులు మరియు ప్రజల గౌరవాన్ని నేరుగా ఉల్లంఘించే పూర్తిగా అనాగరిక పద్ధతి నేరస్థులు చేసిన అఘాయిత్యాలు మరియు వారికి మరణానికి అర్హులు అని భావించినప్పటికీ.
ప్రస్తుతం మరణశిక్ష విధించే ప్రధాన ప్రశ్నలు రెండు కోణాల నుండి ఇవ్వబడ్డాయి, ఒక వైపు, దానిని వర్తించే వారు మనుషులు కాబట్టి, వారు తప్పు చేసి, ఆపై ఒక అమాయకుడిని దోషిగా నిర్ధారించి చంపేస్తారేమోనని భయపడుతున్నారు. మరోవైపు, దేవుడు మాత్రమే జీవితాన్ని ఇవ్వగలడు లేదా తీసుకోగలడు, మనుషులు కాదు అని ఆలోచించే తాత్విక లేదా మతపరమైన ప్రశ్న ఉంది.
ఇప్పటికీ మరణశిక్షను అమలు చేస్తున్న ఘనమైన ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థ కలిగిన దేశాలలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ నిస్సందేహంగా నిలుస్తుంది, కాలిఫోర్నియా, నెవాడా, అరిజోనా, అలబామా, నార్త్ కరోలినా మరియు రాష్ట్రాలలో అనేక తీవ్రమైన నేరాలను శిక్షించడానికి ఇది వర్తించబడుతుంది. దక్షిణ కెరొలిన, ఇతరులలో.
మానవ హక్కుల సంస్థలు మరియు ఇతర స్థానిక మరియు అంతర్జాతీయ సంస్థల నుండి విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ, మరణశిక్ష యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో ఒక ఎంపికగా ఉంది.
ఈ ఆచారాన్ని ఖండించే వారి ప్రధాన వాదన ఏమిటంటే, వారు నేరస్థులైనప్పటికీ, మానవ హక్కులపై మరియు వ్యక్తుల గౌరవంపై ప్రత్యక్ష దాడి అని మనం ఇప్పటికే చూశాము.
ఇంతలో, వారి అభ్యాసాన్ని సమర్ధించే వారు దానిని సమర్థించడానికి వారి వాదనలను కూడా నొక్కి చెప్పారు ...
అనుకూలంగా ఉన్న వాదనలలో ఒకటి నేరం యొక్క దామాషాతో ముడిపడి ఉంది, అంటే, చట్టానికి విరుద్ధమైన చర్యకు పాల్పడినందుకు ఎవరికైనా వర్తించే శిక్ష, సంభవించిన నష్టానికి అనులోమానుపాతంలో ఉండాలి. ఆ విధంగా, ఎవరైనా మరొకరిని చంపినట్లయితే, వారు వారి స్వంత మాంసంతో చనిపోయే శిక్షను పొందాలి.
మరోవైపు, ఇటీవల పేర్కొన్న టాలియన్ చట్టంతో ముడిపడి ఉన్న ఒక వాదనను మేము కనుగొన్నాము మరియు నేరపూరిత చర్యను ఎవరు చేసినా వారు తమ అభ్యాసంతో సృష్టించిన అదే చెడును అనుభవించడం న్యాయంగా పరిగణించబడుతుంది.
చివరకు, కొన్ని సందర్భాల్లో మరణశిక్ష ఉనికి నేరాల కమీషన్‌ను అరికట్టడం లేదా పునరావృతతను నిరోధించడం వంటి బలమైన కారణాలు తరచుగా వినిపిస్తాయి. లేదా తమ వికృత ప్రవర్తనలతో ప్రమాదంలో పడేవారిని తొలగించడం ద్వారా సామాజిక శాంతి పునరుద్ధరణకు ఇది ఏకైక మార్గమనే వాదన.
