సాక్ష్యం అనేది ఒక విషయం యొక్క స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన నిశ్చయత, ఎవరూ అనుమానించలేరు లేదా తిరస్కరించలేరు.
“హత్య జరిగిన ప్రదేశంలో అతని రక్తం యొక్క సాక్ష్యం అందులో అతని పాత్ర ఉందని సూచిస్తుంది. ఆమె పూర్తిగా ఎర్రబడిన ముఖం తన కుటుంబం ముందు తన వ్యక్తిగత జీవితం గురించి మాట్లాడుతున్నప్పుడు ఆమె అనుభవించే అవమానానికి బలమైన రుజువు..”
మీరు ఏదైనా లేదా మరొకరి గురించి కలిగి ఉన్న నిశ్చయత మరియు దాని గురించి సందేహాన్ని నివారిస్తుంది
సాక్ష్యాలు వ్యక్తీకరించబడిన తర్వాత అవి అపఖ్యాతి పాలవుతాయి మరియు వివాదాస్పదంగా మారతాయి, అవి నిజమైనవిగా ఇవ్వబడతాయి మరియు అనుమానాలు లేదా సందేహాలను అంగీకరించవు, లేదా విఫలమైతే, వారి తిరస్కరణ.
తత్వశాస్త్రానికి సాక్ష్యం
ఇంతలో, కోసం తత్వశాస్త్రం, ఒక సాక్ష్యం a ఎలాంటి సందేహాలు లేకుండా దాని కంటెంట్ యొక్క ప్రామాణికతను నిజమని నిర్ధారించడానికి అకారణంగా కనిపించే జ్ఞానం రకం.
అయినప్పటికీ, తత్వవేత్తలు, ఈ కోణంలో, ప్రజలు సాధారణంగా కలిగి ఉన్న వాదనలు అభిజ్ఞా పునాదులచే మద్దతు ఇవ్వబడవని హెచ్చరిస్తున్నారు, కాబట్టి విషయం ఎప్పుడు సాక్ష్యాలను కలిగి ఉందో మరియు లేనప్పుడు గుర్తించడం కష్టం.
అదేవిధంగా, భావజాలం, భావాలు మరియు నైతికత ఆధారంగా నిర్మించబడే సాక్ష్యం ఉంది, ఇది నిజమైన స్పష్టమైన జ్ఞానం యొక్క వాదనల నుండి మరింత ఎక్కువ నిష్క్రమణను సూచిస్తుంది.
ఈ రంగంలో సాక్ష్యం, ఇతరులలో జరగనందున, నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదు. ఇవి అంతర్ దృష్టి లేదా సత్యాలు, అనుభవం జోక్యం చేసుకోవలసిన అవసరం లేకుండా లేదా వాటిని రుజువు చేయడానికి అంగీకరించిన ఇతర సత్యాల కోసం కారణం హెచ్చరిస్తుంది. అయితే అవి నిజమని తీసుకుంటారు మరియు అంతే.
చట్టం: న్యాయ ప్రక్రియ యొక్క అభ్యర్థనపై సమర్పించబడిన మరియు ప్రతివాదిని దోషిగా నిర్ధారించడానికి అనుమతించే తిరుగులేని సాక్ష్యం
మరియు లో కుడి, సాక్ష్యం అంటారు న్యాయ ప్రక్రియ యొక్క అభ్యర్థనపై నిర్ణయించే మరియు తిరస్కరించలేని సాక్ష్యం. ఇది సాధారణంగా చట్టం ద్వారా విధించబడిన ప్రమాణాలను అనుసరించి వాస్తవం యొక్క సత్యాన్ని ప్రదర్శించడానికి అనుమతించే వాటిని నియమించడానికి ఉపయోగించబడుతుంది.
నేరానికి పాల్పడిన వ్యక్తిని దోషిగా నిర్ధారించడానికి, సాక్ష్యం చాలా అవసరం, సాక్ష్యం లేకుండా మీరు ఎవరినీ దోషిగా నిర్ధారించలేరు, ఎందుకంటే మేము స్పష్టంగా అన్యాయాన్ని ఎదుర్కొంటాము.
ఎవరికైనా అప్పగించబడిన ఏదైనా అక్రమం న్యాయ ప్రక్రియలో సమర్పించబడే సాక్ష్యాధారాల ద్వారా సక్రమంగా నిరూపించబడాలి.
వారు, వాస్తవానికి, అతనికి ఆరోపించబడిన నేరంలో నిందితుడి బాధ్యతకు సంబంధించి ఖచ్చితంగా మరియు తిరస్కరించలేనివిగా ఉండాలి.
మొదటి దశలో పోలీసు అధికారులు, ఆపై న్యాయ విచారణ, సాక్ష్యాధారాలు, సాక్ష్యాలను కనుగొని, ఎవరినైనా దోషిగా నిర్ధారించే బాధ్యతను కలిగి ఉంటారు.
ఈ సందర్భంలో, ఆరోపించే పాత్రను పోషించే వ్యక్తి సంబంధిత సాక్ష్యాలను అందించడానికి కూడా బాధ్యత వహిస్తాడు, ఎందుకంటే ఏదైనా ధృవీకరించేటప్పుడు, దానిని సాక్ష్యంతో సమర్ధించాలి, ఉదాహరణకు, హత్య సమయంలో నిందితుడు రాత్రి భోజనం చేస్తున్నట్లయితే. ఒక స్నేహితుడు, డిఫెన్స్ అటార్నీ. మీరు భోజనం చేసినట్లు తెలిపే రెస్టారెంట్ యొక్క చెల్లింపు టిక్కెట్‌ను తప్పనిసరిగా సమర్పించాలి.
అందువల్ల, కొన్ని సంఘటనలు లేదా దృగ్విషయాల ఉనికిని ధృవీకరించేటప్పుడు మరియు అవి సంభవించిన మార్గాన్ని ప్రదర్శించడానికి ఆధారాలు తిరస్కరించలేని సాక్ష్యంగా ఉపయోగించబడతాయి.
వారి నేరానికి సరైన సాక్ష్యం లేకుండా మీరు ఎవరికైనా శిక్ష విధించలేరు
ఒక వ్యక్తి యొక్క వాక్యం సంబంధిత రుజువులను కలిగి ఉండదు, లేకుంటే వారు నిశ్చయాత్మక రుజువు లేకుండా ఎవరినైనా తీర్పు తీర్చడం వంటి చాలా తీవ్రమైన వ్యవహారాల్లోకి గురవుతారు.
ఒక వాక్యం స్వేచ్ఛను కోల్పోవడాన్ని సూచించడమే కాకుండా ప్రజల హేళనకు దారితీయవచ్చు, అప్పుడు, మీరు దానితో చాలా బాధ్యత వహించాలి మరియు ఎల్లప్పుడూ అత్యంత ఖచ్చితమైన నిశ్చయతతో వ్యవహరించాలి మరియు ఇది మీకు వ్యతిరేకంగా ఉన్న సాక్ష్యం ద్వారా మాత్రమే అందించబడుతుంది.
దాన్ని బయట పెట్టడం: ఒకరి నిజమైన ముఖాన్ని చూపడం
దాని భాగానికి, వ్యక్తీకరణ సాక్ష్యం లో ఒక వ్యక్తిని ఒక వ్యాఖ్య లేదా చర్య ద్వారా రాజీపడేలా చేసే అపహాస్యం లేదా స్వల్ప పరిస్థితిని లెక్కించడానికి ఇది ఉపయోగించబడుతుంది.
సరళంగా చెప్పాలంటే, ఎవరైనా సాక్ష్యంగా మిగిలిపోయినప్పుడు, వారు దానిని యథాతథంగా చూపుతారు, మరియు వారు దానిని సౌకర్యవంతమైన ప్రదేశంలో వదిలివేయనందున వ్యక్తి దాచడం లేదా దాచడంలో బిజీగా ఉన్నారని ఆ సమస్యలను చూపుతారు, కానీ దానికి విరుద్ధంగా. .
అనిశ్చితి, మరోవైపు
సాక్ష్యం యొక్క మరొక వైపు అనిశ్చితి, ఇది ఒక విషయం గురించి పూర్తి మరియు నిజమైన ఆలోచనను కలిగి ఉండటం అసాధ్యం అని సూచిస్తుంది.
ఈ పరిస్థితి ఎల్లప్పుడూ నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆటంకం కలిగిస్తుంది.
