కుడి

తొలగింపు యొక్క నిర్వచనం

ఆ పదం తొలగింపు సూచిస్తుంది చర్య మరియు ఓవర్‌రైడ్ ప్రభావం.

సాక్ష్యం లేని కారణంగా న్యాయ విచారణను నిలిపివేయండి

ఇంతలో, తొలగింపు అనేది సారాంశ దర్యాప్తును నిలిపివేస్తుంది, అదే కొనసాగించడానికి దారితీసే కారణాలు లేకపోవడం వల్ల తదుపరి కోర్సు లేకుండా న్యాయపరమైన విచారణను వదిలివేస్తుంది. “ప్రధాన నిందితుడిని ప్రాసిక్యూట్ చేయడానికి మినహాయించి ఎలాంటి సాక్ష్యాధారాలు లభించనందున న్యాయమూర్తి చివరకు అతన్ని తొలగించారు..”

తొలగింపు అనేది a న్యాయ తీర్మానం ఇది న్యాయమూర్తి లేదా కోర్టు ద్వారా నిర్దేశించబడటం చాలా సాధారణం మేము ఇప్పటికే ఎత్తి చూపినట్లుగా, దానిలో న్యాయం యొక్క చర్యను సమర్థించే కారణాల లేకపోవడం ఫలితంగా అనుసరించబడుతున్న ప్రక్రియను సస్పెండ్ చేయండి, అంటే, ఏదీ లేనందున న్యాయమూర్తి ప్రక్రియను కొనసాగించడానికి కారణం కనుగొనలేదు దానిని కొనసాగించడానికి గ్రహించవచ్చు లేదా తీసుకోవచ్చు.

ఒక శిక్షను ఆమోదించే ముందు ఇది నిర్ణయించబడుతుంది, ఎందుకంటే కేసును అనుసరించే న్యాయమూర్తి ఖచ్చితంగా నిందితుడిని లేదా అనుమానితుడిని దోషిగా నిర్ధారించే సాక్ష్యాలను కనుగొనలేకపోతే ఒక శిక్షను నిర్ణయించలేము.

ఆధారాలు దొరికితే ప్రక్రియను మళ్లీ ప్రారంభించవచ్చు

అయినప్పటికీ, అనేక సందర్భాల్లో, ఈ ప్రక్రియను డిమాండ్ చేసే సాక్ష్యాలు ఉంటే లేదా కనిపించినట్లయితే ఈ ప్రక్రియ తర్వాత మళ్లీ తెరవబడుతుంది.

వాస్తవానికి, ప్రతివాది యొక్క ప్రక్రియను కొనసాగించడానికి న్యాయమూర్తికి ఆధారాలు లేనప్పుడు ఈ చట్టం నిర్దేశించడం వివేకవంతంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే తగినంత సాక్ష్యం లేనట్లయితే, ప్రక్రియను కొనసాగించడం పూర్తిగా అన్యాయం మరియు సరికాదు. ఇది జరుగుతుంది, ఇది ఒక నిర్దోషికి శిక్ష విధించబడవచ్చు మరియు నిస్సందేహంగా న్యాయబద్ధమైన పద్ధతిలో న్యాయం అందించే బాధ్యత కలిగిన వారి పక్షంలో ఇది చాలా తీవ్రమైన తప్పు.

ఇది సాధారణంగా ఒక సంస్థగా మారే తీర్మానం క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ లా, ప్రారంభం నుండి చివరి వరకు ఏదైనా క్రిమినల్ ప్రక్రియను నియంత్రించే నియమాల సమితిని పిలుస్తారు (న్యాయమూర్తుల కార్యాచరణ మరియు వాక్యంలోని వాస్తవిక చట్టం).

తగినంత సాక్ష్యాలు మరియు బడ్జెట్‌ల ప్రాబల్యం లేనందున, న్యాయమూర్తి లేదా న్యాయస్థానం ఈ విషయం యొక్క మెరిట్‌లను ఏ విధంగానూ తెలుసుకోలేరు, ఆపై వారు శిక్షను ఆమోదించే ముందు ప్రక్రియను ముగించాలని నిర్ణయించుకుంటారు, ఇది తొలగింపు సంఖ్యకు దారితీస్తుంది.

సందేహాస్పద చట్టాన్ని బట్టి, తొలగింపు ప్రక్రియను తిరిగి తెరవడానికి ఒక తలుపును వదిలివేస్తుంది, ఎటువంటి రెస్ జ్యుడికాటా లేనందున, భవిష్యత్తులో కొత్త మరియు నిశ్చయాత్మక సాక్ష్యం వచ్చినప్పుడు అలాంటి అవకాశం తెరవబడుతుంది.

చాలా సందర్భాలలో తొలగింపు ఒక నుండి నిర్దేశించబడుతుంది కారు, ఇది న్యాయపరమైన తీర్మానం, దీని ద్వారా న్యాయమూర్తి లేదా కోర్టు పార్టీల నుండి వచ్చిన పిటిషన్‌లపై ఉచ్ఛరిస్తారు, సంఘటనలపై పరిష్కరిస్తారు.

తొలగింపు తరగతులు

తొలగింపు రకాలలో, ఈ క్రిందివి ప్రత్యేకించబడ్డాయి: నిశ్చయాత్మకమైనది మరియు తాత్కాలికమైనది, అది అంతం చేస్తుందా లేదా, విఫలమైతే, కొన్ని కారణాల వల్ల సస్పెండ్ చేస్తుందా అనేదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది; మరియు అది కూడా కావచ్చు మొత్తం లేదా పాక్షిక, ఇది సందేహాస్పద కేసులోని అన్ని లేదా కొన్ని భాగాలను సూచిస్తుందా అనేదానికి సంబంధించి.

విచారణ సమయంలో అనుమానితుడు లేదా నిందితుడు జైలులోనే ఉండాలని నిర్ణయించినట్లయితే, అది దర్యాప్తుకు ఆటంకం కలిగిస్తుందని భావించి, కోర్టు వారిని తొలగించాలని నిర్ణయించిన తర్వాత, వారు తమ స్వేచ్ఛను తిరిగి పొందగలుగుతారు.

ఏదేమైనప్పటికీ, ఈ తొలగింపు అంతిమమైనది కాకపోతే, ప్రక్రియను తెరవాలని నిర్ణయించుకుంటే, వారు దావా వేయబడినప్పుడు వ్యక్తి తప్పనిసరిగా కోర్టులకు అందుబాటులో ఉండాలి.

ఈ భావన చట్టంలో పునరావృత ఉపయోగంలో ఉంది, ప్రత్యేకించి, కానీ న్యాయపరమైన భాషలో పాల్గొనని లేదా నిర్వహించని వ్యక్తులకు కూడా ఇది ఒక పదం, అదే విధంగా, ఇది చాలా తరచుగా మాట్లాడబడుతోంది. మాస్ మీడియా యొక్క ఉదాహరణలకు, వారు పబ్లిక్ ఫిగర్స్‌కు సంబంధించిన చట్టపరమైన కేసులను అనుసరించినప్పుడు మరియు నివేదించినప్పుడు.

దైనందిన జీవితంలో న్యాయం యొక్క బలమైన ప్రమేయం, న్యాయ ప్రక్రియల యొక్క బలమైన ప్రమేయం, ఒక సందర్భం యొక్క ప్రత్యేక ఉపయోగంగా భావించబడే కొన్ని పదాల పరిచయాన్ని గురించి మేము ప్రస్తావించాము, అయితే కొన్ని కారణాల వల్ల ఇది ఉపయోగించబడుతుంది మరియు ప్రజలకు సాధారణం అవుతుంది. .

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found