సాధారణ

ధృవీకరణ యొక్క నిర్వచనం

ఏదైనా లేదా ఎవరైనా గురించి చేసిన ధృవీకరణ

ఒక నిర్థారణ అనేది ఎవరో ఏదో ఒక ప్రకటనగా మారుతుంది.

అయినప్పటికీ, ఒక విధంగా, ఒక వాదన సాధారణ ప్రకటన కంటే కొంచెం ఎక్కువ , ఇది ఒక సూచిస్తుంది కాబట్టి ప్రశ్నలోని ప్రశ్నపై వర్గీకరణ ప్రకటన, అంటే, ఎవరైతే వాదించినా వారు సురక్షితంగా మరియు పేర్కొన్న వాస్తవికత వల్ల కలిగే వాస్తవాల గురించి పూర్తి అవగాహనతో ధృవీకరిస్తున్నారు.

ఇంతలో, అవును, ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా మేము స్పానిష్ భాషలో చాలా తరచుగా ఉపయోగించే పదాలలో ఒకటిగా మారుతుంది, అధికారికంగా, ఒక ధృవీకరణ క్రియా విశేషణం, ఇది సాధారణంగా ఒక ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందనగా ఉపయోగించబడుతుంది, అయినప్పటికీ, ఈ ప్రధాన విధికి అదనంగా, ఇది మీరు ప్రత్యేక శక్తితో ఏదైనా ధృవీకరించాల్సిన అవసరం వచ్చినప్పుడు పునరావృతంగా ఉపయోగించబడుతుంది, అంటే వర్గీకరణ పద్ధతిలో, ఎటువంటి సందేహాలు లేవు, ఉదాహరణకు: "లారా పార్టీ కోసం ధరించిన దుస్తులు అగ్లీగా ఉన్నాయి". ధృవీకరణను సూచించే చాలా ప్రజాదరణ పొందిన పదబంధాల ఇతర ఉదాహరణలు: సిద్ధంగా, నిజంగా, ఖచ్చితంగా అవును, పూర్తి, కాపీ చేయబడింది, ధృవీకరించబడింది మరియు పరిష్కరించబడింది.

ధృవీకరణకు పర్యాయపదం

దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ధృవీకరణ అనే పదాన్ని ధృవీకరణకు పర్యాయపదంగా ఉపయోగిస్తారుఇంతలో, ధృవీకరణ అనేది ఈ లేదా ఆ ప్రకటన చెల్లుబాటు అయ్యేదని వ్యక్తీకరించడం ద్వారా మా సంపూర్ణ మరియు పూర్తి సమ్మతి మరియు నిబద్ధతను మంజూరు చేసే చర్య. ధృవీకరణ అనేది ఎల్లప్పుడూ జ్ఞానాన్ని వెల్లడిస్తూనే ఉంటుంది, అయితే ఆ కారణం చేత కానప్పటికీ, అది చాలా విశ్వాసంతో చేసినప్పటికీ, ధృవీకరించబడినది నిజమై ఉండాలి. హామీ ఇవ్వబడినది వాస్తవానికి నిజం కాకపోవచ్చు.

కాబట్టి, ఇది స్పష్టం చేయడం చాలా ముఖ్యం, ఎవరైనా ఏదైనా విషయం గురించి చేసిన ప్రకటన వారు ధృవీకరించినది నిజమని మరియు దానిని నిజం అని సూచించాల్సిన అవసరం లేదు.

సైన్స్‌లో చాలా ఉంది

వాదనలు ఎవరైనా చేసే దాని గురించి ప్రకటనలు. ఉదాహరణకు, ఒక అంశానికి చెందిన విద్యార్థి ఆ ప్రశ్నపై పరిశోధన నిర్వహిస్తాడు మరియు అతను తన విశ్లేషణ ఫలితంగా వివిధ ప్రశ్నలను నొక్కి చెప్పే నివేదికను సిద్ధం చేస్తాడు. ఇప్పుడు, ఇతర సహోద్యోగులు డేటాను ప్రతిపాదించడం ద్వారా వారి వాదనలకు విరుద్ధంగా లేదా తిరస్కరించవచ్చు మరియు ప్రశ్నలోని శాస్త్రవేత్త తన పరిశోధనలో సేకరించిన సమాచారం మరియు సాక్ష్యాలను తన వాదనలను వాదించడానికి అతని ముందు ఉంచవచ్చు.

ఇంతలో, ఆ వాదనలను వాటి సంబంధిత ఆధారాలతో పోల్చడం నుండి, ఈ రెండింటిలో ఏది సత్యానికి దగ్గరగా ఉందో తెలుసుకోవడం సాధ్యమవుతుంది.

శాస్త్రీయ వాతావరణంలో మరియు పరిశోధనలు మరియు ఆవిష్కరణల యొక్క సాక్షాత్కారం యొక్క అభ్యర్థనపై వాదనలు ఖచ్చితంగా సాధారణం. కానీ వాస్తవానికి మరియు మేము ముందు చెప్పినట్లుగా, అవి చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు సరైనవి కావచ్చు కానీ అవి కూడా ఉండవు.

ప్రాథమికంగా సైన్స్ అనేది ఒక క్రమశిక్షణ, ఇది ఖచ్చితంగా అనుభవపూర్వకంగా విరుద్ధంగా ఉండే వివిధ వాదనలతో రూపొందించబడింది. మరియు శాస్త్రవేత్తలు అడుగడుగునా చేసే పని అదే. వారు అధ్యయనాలను నిర్వహిస్తారు, వాటిలో చాలా పరీక్షలతో పాటు దాని గురించి ప్రకటనలు చేయడానికి అనుమతిస్తాయి.

మరియు సహోద్యోగి ఏకీభవించలేదు మరియు ఏదైనా తెలుసుకోవడం కోసం మరొక మార్గాన్ని ప్రతిపాదించడం వాస్తవం కావచ్చు.

మరియు రోజువారీ జీవితంలో కూడా

మన దైనందిన జీవితంలో వివిధ పరిస్థితులు, విషయాలు మరియు వ్యక్తుల గురించి మనం చేసే అనేక ప్రకటనలు ఉన్నాయి, అంటే, ప్రకటన ప్రతి ఒక్కరికీ చాలా సాధారణమైనది మరియు మన చుట్టూ ఉన్న వారితో మనం చేసే సంభాషణలతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటుంది ... "ఇరుగు పొరుగు ఏడవది ఆమె ఎలివేటర్ తలుపు తెరిచి ఉంచింది ”; "ఈ పచ్చిమిర్చి ప్రతి వారం ధరలను పెంచుతుంటాడు", కొన్ని ఉదాహరణలు చెప్పాలంటే.

వ్యతిరేకించబడిన భావన ఏమిటంటే, ఏదో ఉనికిలో లేదని లేదా దానికి వాస్తవికత లేదని సూచించడానికి ఉపయోగించే ప్రతికూలత.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found